Новая новость

######### ##* *## ######### ### ### ***###*** ###* *### ##* #####* ####### *### ###* ##* ######* ####### ###*### ##* ##* ##*#### ***##** *#####* ##* ##* ##* ### *## ##### ##* ##* ##* *## *## ##### ##* ***##**** ##* *## *## *#####* ##* ######### ##* *## *## ###*### ##* ######### ##* ### *## *### ###* ***###*** ##* ##*#### *## ###* *### ######### ##* ######* *## ### ### ######### ##* #####* *## ##* *##
Рекламный баннер 980x60px ban1
78.87
92.6
Рекламный баннер 468x60px main1

Местный житель осужден за уклонение от призыва на военную службу

22 июня 2020 года Костомукшским городским судом Республики Карелия постановлен приговор в отношении местного жителя по ч. 1 ст. 328 УК РФ за уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

В судебном заседании установлено следующее. Житель нашего города, являясь гражданином Российской Федерации не достигшим 27 летнего возраста, состоял на воинском учете в военном комиссариате города Костомукша и Калевальского района Республики Карелия, подлежал призыву на военную службу согласно ст. 59 Конституции Российской Федерации, ст. 22, ч. 1 ст. 31 Федерального закона от 28.03.1998 №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», однако, получив повестку о необходимости явки в военный комиссариат на мероприятия, связанные с призывом на военную службу и имея возможность выполнить конституционную обязанность по защите Отечества и несению военной службы, в указанное в повестке время не явился в военный комиссариат, после чего продолжая реализовывать умысел на уклонение от призыва на военную службу до достижения им 27 летнего возраста, не предоставлял о себе никаких сведений, не являлся в военный комиссариат для прохождения медицинского освидетельствования и отправки на военную службу.

Подсудимый виновным себя не признал, утверждая, что от призыва на военную службу он не уклонялся, однако суд, анализируя доказательства по делу, пришел в выводу, что представленная обвинением совокупность доказательств является достаточной для вывода о его виновности.

При назначении наказания суд учел наличие смягчающего и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отношение к содеянному, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и назначил наказание в виде штрафа в размере 60000 руб.



Приговор не вступил в законную силу.

Оставить сообщение:

##* ##* *## ######### *###* ##* ### ### ######### ####* ##* ###* *### ###****** **##* *#### ##* *### ###* ##* #####* ##* *#### ##* ###*### ##* ######* ##* ***## ##* *#####* #######* ##**### ##* *## ##* ##### ########* ##* *## ##* *## ##* ##### ******### ####### ##* *## ##* *#####* *## ######* ##* *## ##* ###*### ##* *## ##**### ##* ##* *## ###** *### ###* ##* *## ##* *## ##* ###*### *#### ###* *### ###***### ##**### **###** *#####* *### ### ### *#######* ######* ####### *###* ##* *## *#####* #####* #######
Рекламный баннер 468x60px main2
Рекламный баннер 240x200px right1
Рекламный баннер 240x200px right2
Рекламный баннер 240x200px right3